ChatGPT zitieren: KI als Quelle oder als Hilfsmittel richtig angeben

Ein Zitat belegt eine bestimmte Stelle im Text. Die Angabe als Hilfsmittel zeigt, wie du gearbeitet hast.

Die Grenze ziehen Hochschulen unterschiedlich. Die Universität Basel wertet KI-erstellte inhaltliche Gliederungen als „bedeutsame Übernahme fremder Gedanken“. Sie verlangt dafür einen Verweis an der betroffenen Stelle. Der Leitfaden der Bochumer Geschichtswissenschaften zählt das Gliedern dagegen zu den Hilfen, die nicht gesondert aufgeführt werden müssen. Die Hochschule Heilbronn hält KI-Text grundsätzlich für nicht zitierfähig. Eine Ausnahme sieht sie vor, wenn ein Chatverlauf selbst Gegenstand der Untersuchung ist. Lies deshalb zuerst die Regeln deines Fachs.

APA 7

APA hat seine Empfehlungen im September 2025 aktualisiert. Als Autor nennst du das Unternehmen, das das Tool entwickelt hat. Die KI selbst kann laut APA kein Autor sein. Für einen bestimmten Chat sieht der Eintrag im Literaturverzeichnis so aus:

OpenAI. (2026, March 12). Resilienz in der Psychologie [Generative AI chat]. ChatGPT. https://chatgpt.com/share/[ID]

Das Datum ist der Tag des Chats. Im Text zitierst du mit (OpenAI, 2026). Den Prompt nennst du im Fließtext, nicht im Literatureintrag. Etwa so: Auf die Frage „Wie wird Resilienz in der Psychologie definiert?“ antwortete ChatGPT: „…“ (OpenAI, 2026). Eine Versionsnummer verlangt APA nicht mehr. Den Modellnamen kannst du nach dem Toolnamen ergänzen, wenn du ihn kennst. Schreibst du auf Deutsch, klär vorab, ob du Datum und Klammerangabe übersetzen sollst.

Deutsche Zitierweise mit Fußnote

Basel hält fest, dass es für KI-Tools verschiedene Zitationsmodelle gibt. Basel und Bochum nennen aber ähnliche Bausteine: den Prompt oder eine Kurzangabe davon, Name und Version des Tools und das Datum der Generierung. Basel ergänzt Anbieter und URL. Ein Beispiel:

• Text: ChatGPT beschreibt Resilienz als „…“.¹
• Fußnote: ¹ „Wie wird Resilienz in der Psychologie definiert?“, ChatGPT ([Modellname]), OpenAI, generiert am 12.03.2026, https://chatgpt.com.

In Bochum steht der vollständige Prompt zusätzlich im Quellenverzeichnis. Basel führt die Tools am Ende der Arbeit in einer eigenen Hilfsmittelliste. Über Inhalt und Form der Angabe entscheiden dort ausdrücklich die Dozierenden.

Harvard und andere Autor-Jahr-Stile

Harvard ist kein einheitlich festgelegter Stil. Die Hochschule Osnabrück empfiehlt für wirtschaftswissenschaftliche Arbeiten im Autor-Jahr-System eine Prompt-Nummer dort, wo sonst die Seitenzahl steht: „…“ (OpenAI, 2025, Prompt Nr. 3). Die Nummer verweist auf ein Prompt-Verzeichnis am Ende der Arbeit. Die Jahreszahl ist hier das Erscheinungsjahr des Modells. Bei einem APA-Chatbeleg ist es dagegen das Jahr des Chats.

Basel, Heilbronn und Wuppertal empfehlen eine Liste oder Tabelle der eingesetzten KI-Tools. Die Fakultät für Geschichtswissenschaften in Bochum verlangt für solche Hilfen dagegen keine gesonderte Angabe. Alle drei fragen nach Tool und Einsatzzweck. Heilbronn fragt zusätzlich nach den Prompts, Wuppertal nach den betroffenen Teilen der Arbeit. Die folgende Tabelle führt das zusammen.

Die Eigenständigkeitserklärung

Manche Hochschulen ergänzen sie um einen Absatz zu KI. Die HWR Berlin schlägt Lehrenden etwa diese Formulierung vor: „Generative KI-Anwendungen habe ich zur Informationsgewinnung und/ oder zur Überarbeitung meines Textes verwendet. Die mittels KI-Anwendung gefundenen Ergebnisse habe ich eigenständig überprüft und mir zu eigen gemacht. Textstellen, die mittels generativer KI-Anwendungen erstellt oder verändert wurden, habe ich entsprechend gekennzeichnet.“

Unterschreibe die Fassung, die dein Prüfungsamt vorgibt. Fehlt dort ein Absatz zu KI, frag nach, bevor du selbst etwas ergänzt.

Wenn die KI nur formuliert oder übersetzt hat

Für Neuformulierungen und Übersetzungen deines eigenen Textes reicht in Basel in der Regel eine allgemeine Notiz am Anfang oder Ende der Arbeit. APA zitiert in diesem Fall das Tool als Ganzes, nicht den einzelnen Chat. Als Jahr steht dort das Jahr, in dem das Tool zuletzt aktualisiert wurde:

OpenAI. (2026). ChatGPT [Large language model]. https://chatgpt.com/

Dazu kommt ein Satz im Text: „Ich habe ChatGPT (OpenAI, 2026) genutzt, um den Satzbau in Kapitel 4 zu überarbeiten. Den Inhalt habe ich nicht verändern lassen.“

Speichere jeden Chat, den du für die Arbeit nutzt, als Datei außerhalb der KI-Anwendung. Notiere dazu Datum, Tool, Modell und Zweck. Basel begründet das damit, dass KI-Anwendungen nicht immer alle Details speichern. Oft fehlt das genaue Datum. Auch Wuppertal rät, den gesamten Verlauf samt Prompts und Antworten außerhalb der Anwendung zu sichern. Den geteilten Link brauchst du für den APA-Eintrag. Die gespeicherte Kopie ersetzt er nicht.

Ob der Verlauf in den Anhang gehört, regeln die Vorgaben deines Fachs. Fehlen sie, empfiehlt Wuppertal eine schriftliche Absprache vorab. Osnabrück rät davon ab, alle Ausgaben aufzulisten, und setzt auf ein Prompt-Verzeichnis.

Laut Basel machen generative Tools häufig sachliche Fehler und „erfinden frei Fakten, einschliesslich Literaturangaben“. Heilbronn beschreibt den Fall genau: Behauptet eine KI, dass eine Studie ein bestimmtes Ergebnis zeigt, musst du die Studie recherchieren und die Angabe prüfen.

Im APA Style Blog beschrieb Timothy McAdoo 2023 einen Test. ChatGPT lieferte ihm fünf Literaturangaben, vier davon fand er online. Die fünfte schien kein echter Artikel zu sein. Ihre DOI gehörte zu einem anderen Artikel.

Beispiel: von der KI-Antwort zur Studie

1. Die KI schreibt: „Laut Berger (2021) schlafen Studierende in Prüfungsphasen im Schnitt 5,8 Stunden.“ Name, Jahr und Zahl sind hier erfunden.
2. Du suchst die Studie im Bibliothekskatalog oder in einer Fachdatenbank und prüfst, ob Name, Titel, Jahr und DOI zusammenpassen.
3. Du liest die Stelle nach. Steht dort eine andere Zahl, gilt die aus der Studie.
4. Du zitierst die Studie, etwa (Berger, 2021, S. 7). Findest du sie nicht, streichst du die Aussage.

Wie du Quellen aus dem Netz belegst, erklärt der Ratgeber Internetquellen zitieren.

• Jedes wörtliche KI-Zitat steht in Anführungszeichen und hat einen Beleg.
• Das KI-Verzeichnis nennt jedes Tool, das deine Vorgabe verlangt.
• Fakten und Studien sind mit der Originalquelle belegt.
• Die Eigenständigkeitserklärung entspricht der Fassung deiner Hochschule.

Die Certentis Plagiatsprüfung gleicht deinen Text mit auffindbaren Quellen ab. Der Bericht markiert übereinstimmende Passagen und verknüpft sie mit der gefundenen Quelle. So prüfst du, ob jede dieser Stellen einen Beleg hat. Wie ein vollständiger Beleg aussieht, zeigt der Ratgeber Richtig zitieren. Was als Plagiat gilt, erklärt unser Ratgeber zum Plagiat.

Ob ein Text von einer KI stammt, zeigt eine Plagiatsprüfung nicht. Diese Frage behandelt der Ratgeber zum Erkennen von KI-Texten.